timka_74: (Default)
[personal profile] timka_74

 

Пост памяти Марвина Химайера

Семь лет назад Марвин Джон Химайер сказал миру нечто настолько же простое, насколько и плохо понятное большинству.
Я, для себя, перевела месседж его поступка как-то так "если вы пойдете по мне и по моим правам ради своей выгоды, я закончусь вместе с вашей выгодой и с вашими планами на нее, причем по собственному выбору и очень неудобным для вас способом".
Интересно, что этот месседж в основном понятен тем, по кому и по чьим правам прошлись желающие выгод за чужой счет, и что ни один из тех, кому стоило бы задуматься о том, что пример уже есть, и его стоило бы осмыслить, пока он не повторен - не дал себе этого труда. Вероятно, потому, что в голову существа, способного пройти по другому и его правам ради своей выгоды (достижимой, кстати, и более гуманистическим путем, без попрания чужих прав и разрушения чужой жизни), не приходит в голову та простая мысль, что жизнь без прав, без надежд и без возможностей не настолько и интересна, чтобы ее сохранять, а разрушение такой жизни вместе с тем, что оторвало от нее все права, свободы и возможности - очень даже способ дать ей хоть какой-то приемлемый смысл.
Интересно, что даже из тех, по кому и чьим правам прошли к своей выгоде какие-то... допустим, люди - далеко не все понимают, что этот способ работает. И далеко не все отказываются это понимать ТОЛЬКО потому, что аргумент какой-то уж очень радикальный и применить его один человек может только один раз.
А еще потому что те, кто способен пройти по другому человеку и его правам, свободам и возможностям, всегда говорят, что они большинство и поэтому вправе. И это создает иллюзию того, что в таком действии просто нет смысла. Но Марвин Химайер показал, что одного может быть достаточно для того, чтобы, мягко говоря, несколько поменять планы большинства. И показал это не только Грэнби и заводу Монтейн парк. Кстати, и Грэнби, и Монтейн Парк аргумент не принять не смогли (точней, вынуждены были его проглотить), вы там по ссылке посмотрите в конце статьи, чем для них все кончилось.

Я это сегодня вспоминаю по нескольким причинам.
Причина раз. Я тут на днях из френдов вынесла персонажа - не помню, продержался ли он месяц - за пост в ключе "если ты не большинство, сиди и не чирикай". Причем, пост был написан по поводу акции уже даже не протеста, а отчаяния, какими в нашей стране являются, по большому счету, любые митинги в защиту прав, по которым прошлись. И это причина два.
Причина три. Мне, понимаете, даже вчуже не очень нравится, когда за счет группы людей, и так пораженных в правах, что бы это ни была за группа, кто-то пытается формировать свое благополучие, если не материальное, то статусное. И - четыре - когда кто-то пытается потоптаться по тем, по кому и так уже прошлись, просто потому что они не "большинство", мне тоже не нравится. Даже если это не я.

Так вот, большинству и говорящим от имени большинства. Если кто-то из придерживающихся этой позиции тут случайно еще остался. Марвиндозер был, ребята. И если вы думаете, что у тех, по кому вы сейчас топчетесь, не хватит ума, фантазии или храбрости, чтобы это повторить - я напомню, что у Химайера эта храбрость и эта фантазия не сразу образовались. А храбрость отчаяния - это такая штука, которую лучше из человека не доставать. Она, конечно, пробудит в человеке весь его потенциал. ОДИН РАЗ. Но этого одного раза и правда хватит всем, никто не уйдет обделенным.

Отдельной строкой отдельное. Да, я очень хорошо понимаю, что такое фобия. Чего бы вы ни боялись. И нет, я не считаю, что фобия побеждается самостоятельно посредством вполне реального усилия. Иногда фобия - это такая штука, которую лучше не трогать самостоятельно, и лучше дойти с ней до психотерапевта.
Но. Паук не виноват в том, что у кого-то арахнофобия. Он просто мимо идет по своим паучачьим делам, и у него в планах прожить это лето так, как ему позволяют его возможности. И он имеет на это право, просто потому что он есть.
И если у вас арахнофобия, это, честное слово, не проблемы паука. Он не имеет намерения на вас нападать, вы не его цель ни в пищевом, ни в конкурентном смысле. Вот в ЭТОМ себе следует хорошо отдавать отчет. А фобия - ну да, понимаю, бывает, и вплоть до потери контроля. Только с этим идут к специалисту, и разбираются с фобией, а не гоняются за пауками с пистолетом, пугая ближних и пачкая стены.
Но. Если фобия касается людей, то сам факт ее наличия у "большинства" не является законным основанием для поражения этих людей в правах. Это трудно понять, да. И тем более трудно не устроить дурацкий луна-парк со вторичными выгодами вокруг ситуации неравенства; обеим сторонам трудно, и поражаемым в правах, и поражающим. Только это не повод для самооправданий. Это тема для работы. С собой и с ситуацией, в которой неравенство возможно. Какими бы историческими ретроспективами и религиозными основаниями оно не было оправдано.

Спасибо Марвину Химайеру. Я, благодаря ему, помню: одного может быть достаточно даже ну очень уверенному в себе "большинству" и даже очень большой группе сдавшихся. Я буду это каждый год теперь повторять.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

timka_74: (Default)
timka_74

November 2011

S M T W T F S
  12 345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios